Os tokens sociais são uma das muitas camadas do metaverso (algo sobre o qual escrevi recentemente).
Alguns argumentam que uma estrutura domiciliada em blockchain poderia ser um sistema melhor, com criadores e consumidores tendo uma fatia maior do bolo do que o sistema atual dominado por grandes players como Meta, TikTok e assim por diante.
A P00ls é uma plataforma que espera que a Web3 rompa este espaço. Sua plataforma permite que criadores e marcas lancem seus próprios tokens sociais e os distribuam para suas comunidades, tornando-se moedas para cada respectivo ecossistema.
Hoje entrevistamos Hugo Renaudin, CEO da P00LS, o fazendo algumas perguntas que surgem do ambicioso projeto, além de perguntar sobre o recém-lançado Creator World e token.
(CoinJournal) CJ: Creator Worlds parece um conceito interessante. Qual é o seu plano para atrair usuários para ele, em vez dos concorrentes que existem no espaço com protocolos semelhantes?
Acho que a chave aqui é que construímos para os fãs e não para os especuladores, enquanto a geração anterior de plataformas de tokens de fãs tinha como alvo traders e especuladores de criptomoedas. O que isso significa é que nos concentramos em criar experiências para que as pessoas ganhem (vs comprar) e usem (vs vender) os tokens sociais de seus criadores favoritos para acessar experiências e interações significativas. Quando você pensa em Creator Worlds, é aqui que essa interação comunidade-criador acontece e onde as pessoas podem facilmente usar seus tokens sociais para obter utilidade. Este é o centro da relação fã-criador, onde um token social permite desbloquear níveis de participação e envolvimento de uma comunidade que você não vê em protocolos de token de fãs semelhantes, ou mesmo em plataformas de mídia social web2.
CJ: Com muitas mídias sociais e criação de conteúdo da Internet controladas por grandes empresas (TikTok, Meta etc), você acha que sua influência e efeitos de rede podem se traduzir no futuro para o espaço web3? Por exemplo, o que impediria o Meta de lançar uma versão centralizada de algo como Creator Worlds?
Você está certo, as plataformas web2 consolidadas têm uma vantagem competitiva porque já têm um público em massa e uma base de usuários. Alguns fizeram pushs super bem-sucedidos para a web3, assim como o Reddit – que criou milhões de carteiras para seus usuários.
Dito isso, para Meta e Tiktok criarem tokens sociais seria completamente contra seu modelo atual. Quando você pensa no que um token social pode fazer, é uma maneira incrível de conhecer e interagir diretamente com uma comunidade de fãs. Se você lançar um token social e distribuí-lo para seus fãs, você sabe quem são seus fãs mais engajados (eles têm muitos tokens) e você pode interagir com eles diretamente (através do P00LS worlds ou em um canal Discord fechado por token, por exemplo). Por outro lado, o modelo de negócios do Meta e do Tiktok é fazer com que criadores e marcas paguem por essas informações.
O interessante é que podemos usar Meta e Tiktok para criar valor e interações significativas para tokens sociais. Podemos usar essas plataformas para entregar conteúdo diretamente aos detentores de tokens sociais. Por exemplo, acabamos de lançar uma conta privada no Instagram para um de nossos criadores Hugo Comte, que só é acessível possuindo alguns de seus tokens sociais.
CJ: É difícil lançar o zerozeroDEX , no que diz respeito a atrair liquidez no início?
Na verdade, estamos felizes em lançar nosso DEX com baixa liquidez! A maneira como vislumbramos um ciclo de vida saudável para um token social é, inicialmente, lançar com liquidez zero e torná-lo lucrativo apenas por uma comunidade por meio de engajamento e iteração, depois introduzindo gradualmente mais e mais liquidez.
Estamos nos estágios iniciais agora, então não precisamos de muita liquidez, pois os fãs sempre podem ganhar seus tokens sociais. Nossa aposta é que, à medida que essas comunidades cresçam, também cresça a demanda, o que naturalmente impulsionará a liquidez.
CJ: O token P00LS foi lançado recentemente em meio ao mercado de baixa. Quão difícil foi tentar construir enquanto o mercado estava caindo este ano?
Acho que este é um momento muito melhor para lançar do que no auge do mercado. Agora você pode ter um token a um preço muito mais baixo do que o preço de lançamento.
Dito isto, adoro construir em mercados de baixa. As pessoas estão muito mais focadas em construir do que especular, e as pessoas da comunidade estão aqui para o longo prazo, não apenas para a especulação de curto prazo.
CJ: A maioria dos tokens sociais caiu 90%+. Nos mercados de baixa anteriores, muitas moedas de baixa liquidez caíram tanto que nunca retomaram esses máximos – você acha que veremos o mesmo novamente aqui?
Novamente, a geração anterior de tokens sociais foi criada para especuladores e traders de criptomoedas e estamos nos concentrando nos fãs. Isso faz uma enorme diferença: independentemente dos preços dos tokens, sempre haverá fãs ganhando tokens por meio do engajamento e usando-os para acessar utilitários e experiências que permitem que eles estejam mais próximos de seus criadores favoritos.
Isso nunca vai mudar, independentemente do preço do token, e é por isso que estamos colocando tanta ênfase na adoção de tokens sociais por fãs reais em oposição a especuladores.
CJ: Você já pensou em operar sem um token nativo? Por exemplo, você considerou usar $ETH para negociar com tokens de criador, em vez do token P00Ls nativo?
Não. Desde o início queríamos construir uma comunidade, um futuro coletivo onde possamos tornar os usuários e criadores interessados em nosso protocolo no mesmo nível que nossa equipe ou nossos investidores. Para isso você precisa de um token, caso contrário somos apenas mais uma empresa web2!
The post Os tokens sociais podem enfrentar o Meta e o TikTok? Entrevista: P00LS appeared first on Guia do Bitcoin.
